«Tout le monde sait que le tribunal canadien n’a pratiquement aucune compétence à l’égard de cet accident aérien ou de tout éventuel échec lors d’un incident survenu à l’extérieur du territoire canadien, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères Saeed Khatibzadeh a déclaré ce vendredi aux journalistes.
La Cour supérieure de justice de la province canadienne de l'Ontario a statué jeudi que l'Iran était tenu, en vertu d'une loi canadienne de 2012, de verser des dommages-intérêts aux familles des victimes du vol commercial ukrainien. Le Canada comptait à son bord des dizaines de citoyens et de résidents permanents.
Le 8 janvier 2020, le vol PS752 d'Ukraine International Airlines, en route vers Kiev et transportant principalement des Iraniens, s'est écrasé quelques minutes après le décollage près de la capitale iranienne, tuant tous les 176 à bord.
L'avion a été abattu par les défenses aériennes iraniennes, qui l'ont confondu avec une cible militaire au milieu des tensions entre Téhéran et Washington à la suite de l'assassinat américain du lieutenant général Qassem Soleimani en Irak quelques jours plus tôt.
Khatibzadeh a rejeté les demandes de la cour provinciale canadienne, déclarant: «Le verdict mentionné n'a aucun fondement et ne contient aucun document ni motif objectifs.»
Compte tenu de la publication du verdict sur Internet, il a invité tous ceux qui s’intéressent à ces questions à l’examiner et à en prendre conscience.
Soulignant la conduite et le comportement du Canada sur la question jusqu'à présent, Khatibzadeh a déclaré: «Il est prévisible que le Canada ne respectera pas les principes juridiques fondamentaux et fondamentaux.»
«Même la loi nationale citée par la cour est également contraire aux principes juridiques et constitue, en fait, une violation des engagements internationaux du Canada», a souligné le porte-parole iranien.
Il a décrit les mesures prises par le Canada dans l’affaire, y compris la récente décision du tribunal, comme étant «entièrement politiquement motivées» et a déclaré que le comportement du juge canadien en suivant les ordres politiques et les clichés était une honte pour un pays qui revendiquait la primauté du droit.
Khatibzadeh a souligné que les mesures «inacceptables» du gouvernement canadien et ses actions politisées ne feraient que perturber le droit international de l'aviation, ce qui serait préjudiciable à tous les pays, y compris le Canada.
Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a de nouveau présenté ses condoléances et exprimé sa sympathie aux familles des victimes et a déclaré: «Les gestes politiques du gouvernement canadien n'ont d'autre interprétation que d'échanger avec le chagrin des familles endeuillées et des survivants de l'incident et de jouer avec leurs sentiments à des fins politiques à court terme.»
«Au lieu de prétendre être actif dans ce malheureux incident, nous demandons au gouvernement canadien de montrer le comportement d'un gouvernement mûr et d'agir sur la base de réglementations internationales reconnues et de respecter les principes», a noté Khatibzadeh.
Quelques heures avant que la tragédie ne se produise, l’Iran avait lancé une frappe de missiles de représailles contre une base dirigée par les États-Unis dans l’ouest de l’Irak, puis avait mis les défenses aériennes du pays en état d’alerte élevée en raison de l’activité aérienne accrue des États-Unis à la suite de la frappe.
L’Iran a reconnu quelques jours plus tard que la mauvaise gestion du système radar d’une unité de défense aérienne par son exploitant était la principale erreur humaine qui avait conduit à l’accident.
Téhéran a promis que tous les coupables de l'incident seraient jugés et a déclaré avoir alloué 200 millions d'euros pour indemniser les survivants.
En avril, Khatibzadeh a rejeté l’affirmation d’Oleksiy Danilov, secrétaire du Conseil de sécurité et de défense nationale de l’Ukraine, selon laquelle l’abattage de l’avion ukrainien était «intentionnel».
Il a déclaré que «malgré toutes les explications ainsi que les rapports techniques et d'experts [sur l'incident], les responsables ukrainiens continuent de faire des remarques vagues et politiques», déplorant «qu'ils présentent leurs théories imaginaires et commandées à travers les médias».