Le porte-parole de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique (AEOI) a critiqué Rafael Grossi, le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), pour ses commentaires « particuliers et inattendus » concernant les négociations visant à relancer l’accord nucléaire de 2015.
Répondant aux récents commentaires de Grossi sur la possibilité d'un "JCPOA 2.0", Behrouz Kamalvandi a déclaré mercredi que le rôle du chef de l'AIEA devrait se limiter aux questions techniques et que les déclarations politiques dépassent le cadre de ses responsabilités.
Grossi a récemment déclaré que les négociations avec l'Iran pourraient nécessiter un nouveau cadre, plutôt que des efforts visant à relancer l'accord nucléaire de 2015 – connu sous le nom de Plan d'action global commun (JCPOA) – dont le sort est dans l'incertitude depuis que les États-Unis l'ont abandonné unilatéralement en 2018.
« Essayer de remettre [un accord nucléaire] dans le cadre du JCPOA ne fonctionnerait pas », a déclaré Grossi. « Vous pouvez toujours appeler cela un JCPOA, mais cela devrait être un JCPOA 2.0 ou quelque chose du genre parce qu’il faut s’adapter. »
Kamalvandi a souligné que personne, à l'exception de Grossi, n'a jamais évoqué la notion d'un JCPOA 2.0.
Ailleurs dans ses remarques, il a souligné le droit légal de l’Iran, en vertu de l’article 9 de l’accord de garanties, d’accepter ou de rejeter les inspecteurs proposés par l’AIEA.
L'Iran a récemment révoqué les licences d'un certain nombre d'inspecteurs de l'AIEA français et allemands.
Kamalvandi a critiqué Grossi pour ne pas avoir reconnu les droits légaux de l’Iran dans ses rapports et pour avoir politisé la question.