17 déc. 2017 à 11:07
Code d'info: 82766133
0 Persons
La folie de l'Arabie saoudite et la diplomatie intelligente de l'Iran

Téhéran, 17 décembre, IRNA - La diplomatie de la tension du président américain Donald Trump marque un tournant important dans la région et un point d'éclair pour l'escalade des rivalités existantes, et après avoir soutenu la folie saoudienne, il s'agenouillera devant l'Iran et sa diplomatie intelligente.

Maintenant, le président Donald Trump a adopté une diplomatie de tension depuis les premiers jours de sa campagne présidentielle. Le 9 mars 2016, Trump a déclaré sur CNN: «Je pense que l'Islam nous déteste. Il y a quelque chose là-bas, il y a une énorme haine là-bas. Il y a une énorme haine. Nous devons aller au fond des choses. Il y a une haine incroyable de notre part. Trump est synonyme de radicalisme face à l'Islam sacré. De même, lors d'un débat présidentiel, Trump a déclaré que les Saoudiens étaient «des gens qui poussent les gays hors des bâtiments» et «tuent les et traitent horriblement les femmes», selon le Washington Post.

Il a également souligné que le gouvernement saoudien avait des liens avec les attentats terroristes du 11 septembre 2001. Trump a décrit l'Arabie Saoudite comme «le plus grand bailleur de fonds du terrorisme au monde. L'Arabie Saoudite utilise nos pétrodollars, notre propre argent, pour financer les terroristes qui cherchent à détruire notre peuple. Et maintenant, la diplomatie américaine de la tension a enflammé le Liban sous le parapluie saoudien soutenu par Israël.

Après avoir franchi le cap des 100 jours en avril, Trump a entamé son premier voyage à l'étranger en mai, avec sa première escale au Moyen-Orient en Arabie Saoudite et en Israël, puis en Europe en Belgique et en Italie. Son premier voyage à l'étranger a été vu comme une opportunité pour lui de réaffirmer le rôle de leader du pays dans le monde et de transmettre un message de solidarité aux alliés et de construire des relations vitales. Sa visite au Moyen-Orient pourrait être considérée soit comme une convention traditionnelle à la Maison Blanche, soit comme une nouvelle inimitié contre tout le Moyen-Orient et le monde musulman.

Viennent ensuite des politiques sévères interdisant aux ressortissants de nombreux pays à majorité musulmane de se rendre aux États-Unis et une série d'événements suivis et soutenus par les États-Unis, qui affectent directement ou indirectement l'ordre existant du désordre dans la région.

Après la visite de Trump en Arabie saoudite pour promouvoir l'Islam modéré comme étant fortement favorisé par l'Arabie Saoudite, les semis pervers de sa diplomatie antagoniste envers le monde musulman ont commencé. Il a poussé le bouton en concevant une série d'événements interconnectés, qui semblent avoir commencé avec la démission inattendue du Premier ministre libanais Saad Hariri, qui était très contre nature. Il semble que l'Arabie Saoudite, comme Hariri, n'avait que deux choix: perdre ou coopérer. Cela rappelle la fin de Saddam Hussein. Cependant, la démission a déjà sérieusement affecté l'équilibre existant dans les problèmes intérieurs du Liban et dans toute la région. Cela démontre la formation de nouvelles politiques anti-Iran et anti-Hezbollah.

La preuve de cet argument est que le représentant Edward R. Royce, le président du Comité des affaires étrangères de la Chambre, a récemment publié une menace voilée au Liban sur le rôle du Hezbollah au gouvernement, selon la politique étrangère. Royce a appelé la présence du Hezbollah dans le gouvernement en tant que parti politique l'une des grandes craintes qu'il a sur le Liban parce que cela a augmenté leur influence politique et diplomatique. Les efforts de Trump pour convaincre le Congrès américain d'approuver une nouvelle sanction contre le Hezbollah et le Corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI) iraniens et de verser une compensation aux familles des 241 militaires tués lors de l'attentat de 1983 à Beyrouth comme l'a fait le président américain George W. Bush en 2008, visant à renouveler les accusations de l'Iran et du Hezbollah avec d'autres preuves.

Ainsi, certains scénarios de base peuvent être soulevés. Tout d'abord, tous ces événements indiquent le début d'une guerre froide entre l'Iran et l'Arabie Saoudite. Deuxièmement, une politique de menaces comme l'épée de Damoclès au-dessus de la tête de l'Iran pour la ramener à un climat planifié avant le plan d'action global Commun (PAGC) et pour réduire l'influence de l'Iran dans la région.

Troisièmement, c'est le début d'une politique à long terme concernant le Moyen-Orient, considérant le mandat de quatre ans de Trump jusqu'en 2020. Quatrièmement, il approfondit le fossé existant dans la région à travers de nouveaux états émergents, ce qui n'est pas sans rappeler le nationalisme arabe et, cinquièmement, la question se pose de savoir si le triangle maléfique États-Unis-Arabie Saoudite-Israël cherche un moyen de former une nouvelle coalition politique dans laquelle le Hezbollah n'aura pas sa place.

Quel que soit le scénario choisi, il y a un seul message: la folie de l'Arabie saoudite, de l'Occident et les États-Unis se rapprochent de leurs ambitions pour le Moyen-Orient. Cependant, il stimule la diplomatie intelligente de l'Iran.

D'un autre côté, la nature de la diplomatie de Trump avec l'Arabie Saoudite a été non conventionnelle et invisible, du moins dans les administrations américaines précédentes. Trump considère qu'il est nécessaire de ne pas jouer aux échecs comme son prédécesseur, le président Barack Obama, et préfère prendre des positions plus sévères à la fois dans la rhétorique et dans l'action. Selon PBS News Hour, 70% des Américains pensent que la civilité a empiré depuis que Trump a pris ses fonctions, et les électeurs indépendants (49%) La gestion de Trump de l'économie.

La cote d'approbation de travail de Trump reste bloquée à des plus bas historiques. «En mars, seulement 38% d'entre eux étaient favorables», selon PBS News Hour. De même, «61% des adultes aux États-Unis croient que le pays va dans la mauvaise direction». Le meilleur choix pour Trump était bien sûr la folie de l'Arabie Saoudite, puisque l'Arabie Saoudite a perdu sa crédibilité en Syrie et en Irak et est profondément engagée dans une guerre au Yémen. L'Arabie Saoudite est coincée dans le bourbier du Yémen et a infligé de sérieux coups jusqu'à présent. «Riyad aspire désespérément à une réalisation solide qui pourrait aider à mettre fin à ce bourbier coûteux», a rapporté le World Post.

«L'armée saoudienne est une armée classique qui n'a pas de sophistication particulière et, avec la guerre contre le Yémen, ce pays [l'Arabie Saoudite] s'est lui-même plongé dans un bourbier», a déclaré Brig. Le général Hossein Salami, commandant en second du CGRI, dans une interview accordée à al-Mayadeen en 2015. «L'agression aérienne contre le Yémen ne va pas résoudre la crise dans le pays», a-t-il déclaré, ajoutant: «L'agression saoudienne vise à couvrir les problèmes et les crises internes de l'Arabie saoudite.»

De même en 2015, peu de temps après que la coalition saoudienne ait lancé la guerre au Yémen, le ministre iranien des Affaires étrangères, Javad Zarif, a adressé un message au secrétaire général des Nations unies proposant un plan de paix en quatre points comprenant un cessez-le-feu immédiat et un dialogue intra-yéménite. et un gouvernement inclusif. Dans un récent tweet, Zarif a souligné la politique durable de l'Iran sur la région et la crise yéménite, réitérant que sur deux ans et demi et de nombreuses vies plus tard, ce plan est toujours valable aujourd'hui. L'Iran a toujours suggéré aux Saoudiens que la seule façon de se débarrasser des crises dans la région est l'indépendance des pays de la région et le respect de la souveraineté nationale, en plus des négociations pour obtenir un impact collectif.

Les récentes critiques acerbes des ministres des Affaires étrangères de la Ligue arabe à l'encontre de l'Iran et du Hezbollah font partie de cette politique anti-iranienne. L'Arabie Saoudite et ses alliés arabes ont poussé à l'unité contre l'Iran. Les ministres arabes des Affaires étrangères se sont réunis au Caire pour soutenir le triangle États-Unis-Arabie Saoudite-Israël. Alors que le monde musulman a plus que jamais besoin de compatibilité et d'interaction, au moins, au cours des dernières décennies, le mouvement s'avère être une autre folie saoudienne.

Mais comment l'Iran emploie-t-il la diplomatie intelligente, et quelle est sa signification? L'Iran a joué un rôle important dans l'évolution de la diplomatie au XXI ème siècle pour la rendre profonde et efficace et pour que la diplomatie serve notre pays et la région en termes de sécurité nationale, de paix et de stabilité comme l'essence des objectifs de politique étrangère.

Grâce à une diplomatie intelligente, l'Iran a fourni les bases pour construire ou rétablir la confiance à travers la nature de sa politique dans la région. La disposition de l'Iran à s'asseoir à la table des négociations avec le G5 + 1 est une preuve évidente de la nature de la diplomatie intelligente de l'Iran. Ses interactions avec la Russie et la Turquie à travers la série de pourparlers d'Astana en sont la preuve. L'Iran a adopté une diplomatie intelligente parallèlement à sa diplomatie traditionnelle pour renforcer son engagement positif dans la région. En tant que tel, l'Iran a toujours préféré la diplomatie à la tension avec des ropositions diplomatiques présentées par des officiels iraniens à des responsables saoudiens à différentes occasions depuis l'assassinat du Premier ministre libanais Rafic Hariri en 2005, les positions opposées des Saoudiens après la victoire de Saad Hariri aux élections du 9 juin 2009, et qui ont ensuite poussé la vapeur des développements à la partie saoudienne, n'a jamais reçu une réponse positive de l'Arabie saoudite.

Dans la même veine, de décembre 2006 à mars 2007, l'Iran a multiplié ses efforts diplomatiques à travers une série d'ouvertures diplomatiques avec des responsables saoudiens pour empêcher l'escalade de la crise. À cet égard, des visites officielles au Liban par Ali Larijani, le président du parlement iranien; l'ancien président Mahmoud Ahmadinejad; et Dr. Ali Akbar Velayeti, le conseiller du guide suprême l'ayatollah Ali Khamenei pendant le gouvernement du Premier ministre libanais Tammam Salam, sont quelques exemples. D'autre part, en raison de la structure politique au Liban, l'Iran entretient des relations continues avec toutes les personnalités politiques et religieuses des coalitions du 8 mars et du 14 mars pour renforcer ses liens avec toutes les parties du Liban. Le président libanais a toujours répété que l'Iran respecte l'indépendance et la souveraineté du Liban. La dernière en date a été la visite de Velayeti à Hariri dans son bureau du Premier ministre à Beyrouth à peine 24 heures avant que Hariri n'annonce sa démission en Arabie Saoudite.

Il y a des preuves de l'argument de la folie de l'Arabie Saoudite qui fera face à la diplomatie intelligente de l'Iran. Bien sûr, la diplomatie intelligente de l'Iran pourrait être renforcée par le soutien de pays régionaux comme la Turquie et son interaction comme seul moyen d'instaurer la paix dans l'espoir d'une coopération collective régionale plutôt que par un engagement séparé ou de nouveaux mouvements séditieux.

Source: www.dailysabah.com/op-ed/2017/12/14/saudi-arabias-folly-irans-smart-diplomacy

* Analyste politique et de sécurité iranien au Moyen-Orient

Suivez l'IRNA sur Twitter @Irnafrench
9053**