Anne-Claire Legendre, la porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, a affirmé jeudi dernier dans sa conférence de presse hebdomadaire : « Nous avons beaucoup d'informations sur l'utilisation de drones iraniens par les forces armées russes dans le bombardement de l'Ukraine, qui visait des civils. Fournir de tels drones iraniens à la Russie est également considéré comme une violation de la résolution 2231 du Conseil de sécurité de l'ONU. »
L'allégation du porte-parole du ministère français des Affaires étrangères concernant la violation de la résolution 2231 du Conseil de sécurité de l'ONU dans le cadre de la vente de drones par l'Iran à la Russie est sans fondement et n'a rien à voir avec la résolution 2231.
Selon la résolution 2231 du Conseil de sécurité, à partir d'octobre 2020, l'embargo sur les armes de l'Iran a officiellement pris fin et la République islamique n'aura aucune restriction sur l'achat et la vente d'armes avec aucun pays.
Ces mots ont été prononcés par la porte-parole de la diplomatie française alors qu'avant cela, les responsables américains et leurs médias avaient fait cette affirmation à différents intervalles avec de nombreuses contradictions.
Au début ils aient publié des informations sur le mécontentement de la Russie à l'égard des défauts techniques des drones iraniens et maintenant ils parlent de l’efficacité élevée de ces drones.
En réitérant ces affirmations et en abattant des drones iraniens, l'Ukraine a également réduit ses relations avec Téhéran et a révoqué des lettres de créance de l'ambassadeur de la République islamique.
Ces comportements non constructifs et ces affirmations non prouvées ont eu lieu alors que le ministre des Affaires étrangères de la République islamique d'Iran, Hossein Amir-Abdollahian, a déclaré lors d'une conversation téléphonique avec le ministre des Affaires étrangères de Finlande, Pekka Olavi Haavisto, le 14 octobre, concernant la crise en Ukraine : « Malgré l'assistance militaire de certains pays à l'Ukraine, nous n'avons pas envoyé et n'enverrons aucune arme à la Russie pour la guerre contre l'Ukraine, car nous pensons que la solution à cette crise est politique et que tout soutien d'armes de les parties retarderont l'opportunité de la paix. »
D'autre part, il n'y a pas si longtemps, Amir-Abdollahian s'est rendu à Moscou à la demande des pays européens pour servir de médiateur et trouver une solution politique à la guerre ukrainienne et a rencontré les autorités russes.
Le point à considérer dans cette affirmation française est que ce pays a fait des déclarations aussi extravagantes contre l'Iran alors que la crise énergétique, l'inflation et la stagnation économique résultant de la guerre en Ukraine ont provoqué une vague de grèves et de manifestations de protestation contre le président Macron.
Les politiques bellicistes de l'Occident, dont la France, qui en envoyant un grand nombre d'armes modernes à l'Ukraine, ont aggravé la poursuite de la guerre, des effusions de sang et de la crise économique, ont fortement irrité les citoyens des pays occidentaux.
D'autre part; Les locataires de l'Elysée sont à la recherche de nouvelles sources d'énergie à la veille de la saison hivernale, et dans une situation où de nombreux experts français soulignent la nécessité d'utiliser la capacité de pays comme l'Iran, il est possible que le gouvernement français adopte une telle stratégie médiatique pour s'échapper de la pression de l'opinion publique et pour ne pas utiliser les énormes capacités énergétiques de l'Iran.
Dans le même temps, en invoquant le rôle négatif de l'Iran dans la guerre d'Ukraine et en le liant à la violation de la résolution 2231, les dirigeants français cherchent à accuser l'Iran d'entraver le processus de négociation de Vienne, et ils évitent d'exprimer le rôle des États-Unis dans la l'échec des négociations pour la levée des sanctions.
Ce comportement sans scrupule des dirigeants français se situe dans une situation où, malgré l'engagement américain à fournir de l'énergie aux pays européens, le ministre français des finances a officiellement admis que l'Amérique vendait de l'énergie à la France quatre fois le prix réel !
La série des comportements inamicaux de la France envers l'Iran, complétée par l'intervention avérée de ce pays dans les événements récents en Iran, montre l'approche non constructive de Paris dans ses relations avec l'Iran.
Bien que les actions de Paris, comme l'a souligné Amir-Abdollahian dans sa conversation avec son homologue français, ne resteront pas sans réponse, mais la question qui surprend dans les déclarations et les actions immatures du gouvernement français est le manque d'attention du pays à sa position fragile dans la région. La France en crise n'aura certainement pas d'avantage à long terme en Asie occidentale.
Votre commentaire