L'Organisation de Shanghai cherche à établir la paix dans le monde (Ambassadeur d'Iran en Chine)

Téhéran (IRNA)- L'ambassadeur d'Iran en Chine, Mohammad Keshavarzzadeh, a souligné que l'Organisation de coopération économique de Shanghai cherchait, en offrant des conditions "gagnant-gagnant" aux États membres et en utilisant les meilleurs moyens pour régler les questions et les problèmes, à établir la paix et à développer l'ordre mondial.

Dans une interview faite par Keshavarzzadeh avec le Chinese People's Daily ; l’ambassadeur d’Iran en Chine considérait la Chine comme le plus grand partenaire commercial de la République islamique d'Iran.

Il a ajouté que Téhéran et Pékin entretenaient de bonnes relations, basées sur la vision des dirigeants des deux pays.

Il a noté, dans ce contexte, les récents pourparlers qui ont eu lieu à Samarkand entre les présidents iranien et chinois.

L'ambassadeur de la République islamique d'Iran en Chine s'est réjoui d'élever le niveau de coopération bilatérale grâce à la mise en œuvre du projet Belt-Road.

Concernant la coopération dans le cadre de l'Organisation de Shanghai, il a souligné que l'Iran avait rejoint en 2006 en tant que membre observateur de cette organisation économique, qui comprend des pays d'Asie centrale, d'Asie de l'Est et d'autres régions.

Selon l’ambassadeur d’Iran, l'Organisation de Shanghai est une bonne plate-forme pour l'expansion des relations entre la République islamique d'Iran et ses États membres, dans divers domaines politiques, économiques, sécuritaires et culturels.

Dans une comparaison entre l'Organisation de Shanghai et l'OTAN, l'ambassadeur d'Iran en Chine a souligné que Shanghai cherche à établir la paix mondiale, tandis que les pays de l'OTAN tentent d'étendre leur hégémonie et de saper la paix dans le monde.

Keshavarzzadeh a attribué les raisons du succès de Shanghai à ses objectifs constructifs, et l'échec de l'OTAN aux intérêts conflictuels de ses pays, en particulier les différences actuelles entre les pays européens.

Lire aussi

Votre commentaire

You are replying to: .