«Nous nous opposons fermement à ce que la présidence du Conseil adresse une invitation à un État membre qui n'a aucun rapport direct ou indirect avec le point de l'ordre du jour de cette réunion», a déclaré Iravani lors de la réunion du CSNU.
«Nous nous opposons fermement à ce que la présidence du Conseil adresse une invitation à un État membre qui n'a aucun rapport direct ou indirect avec le point de l'ordre du jour de cette réunion. Nous percevons cette action comme ni constructive ni de bonne foi. Au lieu de cela, cela semble être une tentative cynique de détourner l'attention de la question urgente en cours - la mise en œuvre du JCPOA - et le manquement de certaines parties occidentales à remplir leurs obligations en vertu de l'accord.
Cette réunion et la résolution 2231 (2015) n'ont absolument aucun lien avec le conflit en Ukraine. L'invitation adressée au représentant de l'Ukraine pour cette réunion constitue un abus de procédure et un abus de la présidence du Conseil, au service des agendas politiques de certains États. De plus, cette action contredit de manière flagrante les pratiques établies du Conseil et son règlement intérieur provisoire et va à l'encontre des principes énoncés dans la Charte des Nations Unies.
L'Iran rejette catégoriquement les allégations infondées de l'Ukraine. L'Iran maintient sa position impartiale sur le conflit ukrainien. Nous avons patiemment attendu les preuves alléguées de l'Ukraine, suite à la rencontre préliminaire entre les experts iraniens et ukrainiens. Si l'intention est vraiment d'aborder et de résoudre le problème en question, il est crucial de s'abstenir d'employer des mesures illégales et politiquement motivées. Au lieu de cela, la demande de l'Iran devrait être reconnue et traitée sérieusement de manière constructive. L'utilisation de soi-disant "documents" contenant des photos incohérentes et des informations "open source" douteuses, et l'abus des procédures de l'ONU pour les publier comme preuve de violations présumées, comme l'ont fait l'Ukraine et le Royaume-Uni, est non professionnelle, trompeuse et non constructive», a expliqué le responsable iranien.
Iravani a ajouté : Je dois réitérer une fois de plus que la demande répétée adressée au Secrétariat de mener la soi-disant « enquête » est dépourvue de fondement juridique. Ni la résolution 2231 ni la Note 44 pertinente du Président du Conseil de sécurité (S/2016/44) n'autorisent un tel mandat illégal. Toute constatation ou conclusion du Secrétariat basée sur une telle activité illégale est nulle et non avenue.
Il est bien évident que certains membres du Conseil tentent délibérément de détourner l'attention internationale des causes profondes de la situation actuelle concernant la mise en œuvre du JCPOA et des violations matérielles continues de la résolution 2231 par les États-Unis depuis leur retrait illégitime de l'accord en 2018.
Par conséquent, nous déclarons fermement que nous ne reconnaissons pas la présence de l'Ukraine à cette réunion, et nous n'avons pas l'intention de répondre aux allégations sans fondement avancées par le représentant de l'Ukraine ou de certains États membres contre mon pays lors de cette réunion concernant le conflit en cours dans Ukraine.
Ayant clarifié notre position sur la question, je voudrais maintenant aborder la question de fond relative au point de l'ordre du jour, à savoir la mise en œuvre du JCPOA.
Votre commentaire