Netanyahu s’oppose à l'échange de prisonniers avec le Hamas pour des raisons personnelles (l'ancien premier ministre israélien)

Téhéran (IRNA)- Benyamin Netanyahu s’oppose à l’accord d’échange de prisonniers pour réaliser ses intérêts politiques personnels, a déclaré dimanche l’ancien premier ministre israélien, Ehud Barak.

Dans une interview accordée à la radio officielle hébraïque, M. Barak a déclaré dimanche que, l’actuel premier ministre israélien pousse ses démarches pour exclure un nouvel accord d'échange avec le Hamas en raison de calculs factionnels liés à sa survie au pouvoir.

Selon Barak, Netanyahou est occupé à se forger une image de leader fort contre le Hamas, contrairement à l'establishment de la sécurité israélienne et à M. Gantz et M. Eisenkot également.

Officiellement, Netanyahou veut un accord qui permette de récupérer les détenus de Gaza, mais ses actions réelles soulèvent des doutes sur ses intentions, et l'une des preuves pratiques est ses déclarations successives selon lesquelles les dirigeants du Hamas devraient être tués à un stade sensible des délibérations. Quel message Netanyahou envoie-t-il à Sinwar et aux dirigeants du Hamas ? a demandé Barak.

Lorsque Netanyahou parle de son désir de tuer les dirigeants du Hamas alors qu'un accord d'échange est en cours de discussion, cela signifie un message à Sinwar, qui est entouré par les kidnappés, disant : «Ne leur promets pas : Ne leur faites pas de promesses». Il semble que l'objectif soit de servir l'image plutôt que l'objectif et la substance, de sorte que les mesures prises par Netanyahou augmentent les chances que les détenus restent à Gaza et ne soient pas récupérés. Les dirigeants du Hamas devraient être tués, mais qu'est-ce qui justifie les bavardages actuels ?, a ajouté Barak.

Barak estime que la meilleure solution pour Israël réside dans un accord politique majeur avec la participation des pays arabes et des Etats-Unis, ce qui n'est pas possible avec Netanyahou, dont les calculs ne sont pas clairs.

Lire aussi

Votre commentaire

You are replying to: .