Hier, lundi, Grossi a soumis deux rapports sur les activités nucléaires de l'Iran au Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique, dont un avis préétabli de l'entité sioniste et une conclusion unilatérale sur les activités iraniennes.
Contrairement aux obligations de l'Agence internationale, des informations secrètes ont été rapidement divulguées aux médias occidentaux pour attiser l'atmosphère contre l'Iran avant la prochaine réunion du Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale, ceci malgré les avertissements iraniens selon lesquels les documents confidentiels et les documents doivent être conservés au sein de l'AIEA.
C'est un sujet sur lequel l'Iran a mis en garde à plusieurs reprises et a souligné que l'Agence internationale de l'énergie atomique devait reconsidérer son mécanisme de distribution. Mais quelles que soient ces marges, le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique a perdu de nombreuses occasions de résoudre des problèmes en suspens et a fait des déclarations et fait des allégations sur ce qu'il appelle des activités nucléaires sur des sites non déclarés en Iran.
L'Iran et l'Agence internationale de l'énergie atomique ont convenu en mars de l'année dernière, après une visite de Rafael Grossi à Téhéran, de résoudre les problèmes présumés dans le cadre d'une feuille de route spécifique dans un délai maximum de trois mois.
À la suite de consultations approfondies, l'Organisation iranienne de l'énergie atomique et l'Agence internationale de l'énergie atomique ont publié une déclaration conjointe sur l'accélération et le renforcement de la coopération et du dialogue entre elles pour résoudre les problèmes.
Selon un communiqué, publié le 20 mars 2022, l'Organisation de l'énergie atomique fournira des explications écrites sur les questions soulevées par l'AIEA sur les questions relatives aux trois sites non abordées par l'Iran, ainsi que les pièces justificatives que l'Agence fournira.
En plus, Grossi a raté l'occasion de résoudre les problèmes en suspens avec l'Iran en répétant l'affirmation de l'existence de sites non déclarés pour l'activité nucléaire à l'intérieur de l'Iran, qui a été avancée par les sionistes il y a 3 ans et est répétée par les médias occidentaux et négociateurs occidentaux.
Le rapport divulgué préparé par Grossi affirme que l'Iran n'a pas répondu aux questions sur la découverte de matières nucléaires dans des endroits non divulgués, ajoutant que la résolution des problèmes liés à ces trois endroits demeure.
Mohammad Réza Qaébi, le chef de la Mission permanente de la République islamique d'Iran auprès des organisations internationales à Vienne, a annoncé : « Le premier rapport sur la mise en œuvre de l'Accord sur les sauvegardes en République islamique d'Iran porte sur le processus de négociation des questions de sauvegardes restantes entre la République islamique d'Iran et l'AIEA sur la base de la feuille de route convenue le 5 Mars 2022 dans une déclaration conjointe entre le Directeur général de l'AIEA et le chef de l'Organisation de l'énergie atomique d'Iran. »
« La République islamique d'Iran, bien qu'elle ait cru dès le début que les allégations contre notre pays étaient fondées sur de fausses informations fournies à l'AIEA par le régime sioniste et des pays hostiles, pour montrer sa bonne foi et à réfuter les allégations et les accusations, en se déclarant prêt à faire une interaction motivée et technique avec l'Agence, a tenté de parvenir à un accord avec l'Agence pour entamer un processus de négociation, dans le but du règlement définitif de ces réclamations, en participant à trois réunions techniques détaillées distinctes avec les responsables concernés de l'AIEA au cours des deux dernières mois et fournir la documentation technique nécessaire à l'Agence concernant les allégations formulées. » a-t-il ajouté.
« Injuste et déséquilibré » : Téhéran dénonce le nouveau rapport de l'AIEA sur son programme nucléaire
Selon le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Saeed Khatibzadeh, les rapports répètent les mêmes erreurs qui existaient dans le briefing du directeur général au Parlement européen.
Il a ajouté que même l'agence avait déjà admis ces défauts.
Khatibzadeh a exhorté l'AIEA à éviter de politiser ses rapports sous la pression d'Israël et d'autres parties.
Il a également parlé des efforts pour relancer l'accord iranien de 2015, ajoutant que tout dépend désormais de la prise de la bonne décision par les États-Unis.
Khatibzadeh a déclaré que le rapport du chien de garde nucléaire était le même rapport que le directeur général de l'AIEA, Rafael Grossi, a présenté à la hâte au Parlement européen et a été conclu avant la réunion Iran-AIEA à Téhéran.
Le rapport n'est ni juste ni équilibré et la pression du régime sioniste a fait dévier les rapports de l'AIEA du technique au politique, a-t-il souligné, ajoutant que la République islamique d'Iran fait avancer son programme nucléaire sur la voie pacifique.
Votre commentaire